"To nie było na żywo. Zdecydowanie. Z całą pewnością. Jednak warunki, w jakich miała wystąpić... Myślę, że niewielu artystów, nawet w znakomitej formie życiowej podjęłoby się zaśpiewania w tak trudnych warunkach. Proszę zauważyć, że ona nawet była niedoświetlona dla kamer. Miejsce może bardzo spektakularne, ale za to z dużą ujmą jakości obrazu i tez z pewnością dźwięku" — oceniła Górniak zapytana niedawno o występ Celine Dion, otwiera się w nowym oknie.
Zaznaczyła, że nawet najlepsi wokaliści sięgają czasem po techniki wspomagające, co jej zdaniem może budzić wątpliwości co do ich autentyczności.
Górniak o "live-on-tape" i perfekcji w śpiewie
Edyta Górniakodniosła się do metody "live-on-tape". Jest to technika, która pozwala na nagranie występu w warunkach kontrolowanych, a następnie jego odtworzenie podczas koncertu. Górniak zauważyła, że śpiewanie na żywo przy jednoczesnym wykonywaniu skomplikowanych choreografii może być wyzwaniem, nawet dla takich gwiazd jak Beyoncé, otwiera się w nowym oknie.
Michał Szpak broni playbacku
Swoje stanowisko zajął też w późniejszym wywiadzie Michał Szpak. Trener programu "The Voice of Poland" zaznaczył, że sam nigdy nie korzystał z tej metody. Mimo to wyraził szacunek dla artystów, którzy decydują się na takie rozwiązanie.
"Nie mam pojęcia, jak się z tym obcuje, bo nawet nie wiem, czy byłbym w stanie tak dobrze udawać, śpiewając do swojej ścieżki, ale wiem, że to jest niezwykle popularne, robią to największe gwiazdy i ja to totalnie szanuję" - przyznał Szpak.
"Skoro już dopięliśmy wszystko na ostatni guzik, to możemy przy tej jednej rzeczy, którą i tak zawsze robimy perfekcyjnie, stwierdzić: 'Ok, to jest mój wielki dzień, to jest moment, w którym ja chcę się bawić i mogę się posiłkować takim playbackiem'. Nie zawsze, nie każdy numer, ale uważam, że wbrew pozorom to nie jest nic złego, jeśli potrafimy to robić" - argumentował.
Playback może być formą wsparcia, która pozwala artyście skupić się na innych elementach występu, takich jak choreografia czy kontakt z publicznością.
